"Il Tatuatore di Auschwitz" - Vale la pena guardare la serie?

1 agosto 2024

Recensione della serie TV "Il Tatuatore di Auschwitz": scopri l'adattamento dell'epopea di Lale Sokolov raccontata da Heather Morris. Scopri la verità dietro le esperienze del tatuatore.
"Il Tatuatore di Auschwitz" - Vale la pena guardare la serie?
1 agosto 2024

Di cosa parla la serie "Il Tatuatore di Auschwitz"?

"Il Tatuatore di Auschwitz" è un adattamento del romanzo bestseller di Heather Morris, che racconta la storia di Lale Sokolov, un ebreo slovacco inviato al campo di concentramento di Auschwitz-Birkenau nel 1942. Costretto a lavorare come tatuatore del campo, Lale doveva tatuare i numeri di identificazione sulle braccia dei prigionieri. Nel campo, Lale si innamora di Gita Furman, una prigioniera appena arrivata, e decide di fare tutto il possibile per salvare l'amore della sua vita. La serie si concentra sulla loro difficile storia d'amore e sulle sfide che affrontano nel campo.

La serie ha sei episodi. Il cast comprende Harvey Keitel nel ruolo di Lale Sokolov, Jonah Hauer-King nel ruolo del giovane Lale, Melanie Lynskey nel ruolo di Heather Morris e Jonas Nay nel ruolo di Stefan Baretzki. L'attrice polacca Anna Próchniak appare nel ruolo di Gita Furman. La colonna sonora della serie è stata composta da Hans Zimmer, pluripremiato agli Oscar.

Dove guardare "Il Tatuatore di Auschwitz"?

La serie "Il Tatuatore di Auschwitz" è disponibile sulla piattaforma di streaming SkyShowtime.

Trailer ufficiale:

The Tattooist of Auschwitz | Official Trailer | Peacock Original

Controversie su "Il Tatuatore di Auschwitz" di Heather Morris

La serie è basata sul libro controverso di Heather Morris, promosso come un romanzo basato su fatti reali. Il libro ha suscitato numerose controversie, soprattutto in Polonia, a causa delle sue inesattezze storiche. La storia di Lale Sokolov e del suo amore per Gita è stata criticata per aver distorto la realtà della vita nel campo di concentramento. Sokolov decise di condividere le sue esperienze con Morris solo dopo la morte della moglie nel 2003. Dopo la liberazione, Lale e Gita si ritrovarono, si sposarono e passarono il resto della loro vita insieme. Sokolov morì nel 2006 e il libro fu pubblicato 12 anni dopo, quindi Lale non poté leggerlo né commentarlo. Purtroppo, la sua morte significò che nessuno, a parte Morris, poté intervistarlo, chiudendo così una preziosa fonte di informazioni di prima mano sulle sue esperienze. È un grande peccato perché la storia di Lale avrebbe potuto essere un'ottima fonte di informazioni se avesse avuto l'opportunità di parlare con qualcuno che possedeva una vasta conoscenza storica e competenza sull'Olocausto e avrebbe potuto preparare una storia vera ben raccontata. Nessuno accusa l'autrice Heather Morris di cattive intenzioni, ma il libro riflette una mancanza di conoscenza storica, che viene spesso sottolineata dagli storici del Museo di Stato di Auschwitz, che criticano frequentemente il libro.

Per quanto riguarda la serie, la dottoressa Wanda Witek-Malicka del Centro di Ricerca del Museo di Stato di Auschwitz-Birkenau, nella sua recensione pubblicata nel mensile "Memoria" (n. 80, 05/2024), ha evidenziato numerosi errori fattuali nella serie. Ha notato che i creatori non sono riusciti a evitare distorsioni che costruiscono un'immagine non autentica della realtà del campo.

Principali critiche alla serie di Heather Morris:

  • Interazioni incredibili tra prigionieri e ufficiali SS: Lale si muove nel campo con l'ufficiale SS Baretzki, dandogli una libertà indebita. In realtà, gli ufficiali SS si concentravano sulla sorveglianza dei prigionieri, non sulla loro sicurezza.
  • Scene fittizie: Molte scene, come i romanzi e il nascondersi nei baraccamenti, sono irrealistiche e si discostano dalle condizioni reali del campo.
  • Errori nei costumi e nella scenografia: La serie non rappresenta fedelmente la struttura del campo, le condizioni di vita dei prigionieri o la gerarchia. Molte situazioni presentate, come l'accesso facile a diverse parti del campo o gli alloggi privati per i prigionieri, sono storicamente inesatte.
  • Comportamento irrealistico degli ufficiali SS: La serie mostra ufficiali SS che sparano ai prigionieri senza ragioni chiare, il che è esagerato. In realtà, tali incidenti erano rari e non un comportamento di routine.
  • Movimento libero nel campo: Lale si muove spesso quasi senza controllo, passando attraverso porte aperte senza ispezione, il che è irrealistico. In realtà, le porte erano chiuse e le guardie ispezionavano minuziosamente i prigionieri. Lale che entra nel campo femminile senza mostrare documenti sarebbe stato impossibile.

La dottoressa Witek-Malicka ha anche sottolineato che il suggerimento che gli ufficiali SS siano diventati garanti della sicurezza di Lale è un esempio di relativizzazione e di malinteso delle realtà sociali e organizzative di Auschwitz.

La dottoressa Witek-Malicka ha concluso che "la serie cerca di bilanciare la precisione fattuale con il contenuto e il messaggio del libro di Heather Morris. Purtroppo, dal punto di vista degli storici, questo compromesso mina l'autenticità." Ha anche notato che, nonostante gli sforzi per migliorare la credibilità della serie, questa rimane ancora molto vicina alla prospettiva di Morris piuttosto che alle realtà storiche di Auschwitz.

I creatori della serie erano consapevoli delle controversie attorno al libro e hanno chiarito fin dall'inizio che la serie è ispirata al romanzo, che è solo basato sui ricordi del sopravvissuto all'Olocausto Lale Sokolov. Hanno anche notato che alcuni elementi sono stati fictionalizzati a fini drammatici, come ricordato da uno schermo informativo all'inizio di ogni episodio.

Aspetti positivi della serie

La dottoressa Witek-Malicka ha riconosciuto diversi punti di forza della serie. Ha elogiato la rappresentazione della prospettiva individuale di un sopravvissuto all'Olocausto che lotta con compromessi morali e sentimenti di colpa. "Mostrare la prospettiva individuale, molto soggettiva, di una persona colpita dalla sindrome del sopravvissuto, che lotta con la colpa e crede che il prezzo della sua vita siano stati i compromessi morali e la sofferenza e persino la vita di altri, è appropriato nel contesto di una storia su un ex prigioniero di Auschwitz," ha notato. Secondo lei, questo aspetto è stato ben presentato dai creatori.

La serie è stata anche riconosciuta per aver eliminato alcuni degli elementi fantastici del libro, come il romance inventato tra Cilka e Schwarzhuber e gli omicidi inverosimili in un autobus convertito. La rappresentazione attenuata della relazione tra Lale e Gita, riducendo le scene erotiche ed eliminando i momenti romantici inautentici, è stata anche ben accolta.

L'omissione del romance di Cilka è anche significativa, poiché questa questione è uno degli aspetti più controversi attorno all'autrice del libro, la cui continuazione "Il viaggio di Cilka" è diventata oggetto di una causa legale del figlio di Cilka contro Morris.

Meriti artistici

La serie merita elogi per le sue interpretazioni attoriali, le inquadrature artistiche e la musica di Hans Zimmer.

Jonah Hauer-King as Lali Sokolov meets Anna Próchniak as Gita Furman for the first time (Credit: © Martin Mlaka / SkyShowtime)
Jonah Hauer-King as Lali Sokolov meets Anna Próchniak as Gita Furman for the first time (Credit: © Martin Mlaka / SkyShowtime)

Popolarità e influenza della letteratura sui campi di concentramento

Si stima che 13 milioni di persone abbiano letto il libro su cui si basa la serie. La pubblicazione di "Il Tatuatore di Auschwitz" ha provocato la popolarità della letteratura sui campi di concentramento, promossa come "basata su fatti" o "ispirata a eventi reali." Questi romanzi sono spesso stilizzati come memorie e trattano il tema dei campi di concentramento, dei campi di lavoro forzato e dei gulag della Seconda Guerra Mondiale, principalmente legati ad Auschwitz. La popolarizzazione di tali opere culturali può essere dannosa, poiché diluisce i fatti reali e crea un'immagine falsa della realtà del campo.

Recensioni in Occidente

Nonostante le opinioni degli storici del Museo di Stato di Auschwitz-Birkenau, i critici occidentali hanno lodato la serie. Recensioni positive sono apparse in riviste come "The Times" e "The Observer." Su Rotten Tomatoes, la serie ha ottenuto una valutazione del 76% da 34 recensioni, con un punteggio del pubblico del 74%.

"Il Tatuatore di Auschwitz" suscita certamente emozioni e coinvolge gli spettatori attraverso trame drammatiche e storie d'amore. Tuttavia, bisogna ricordare che si tratta principalmente di una produzione drammatica che non sempre aderisce ai fatti storici. Per coloro che cercano una rappresentazione fedele della vita nei campi di concentramento, la serie può risultare deludente in termini di accuratezza storica. Come dramma di campo con elementi romantici, può comunque costituire una proposta interessante, anche se controversa.

È consigliabile avvicinarsi alla serie in modo critico, tenendo presente le numerose inesattezze e controversie che sia l'originale letterario che l'adattamento cinematografico hanno suscitato. Se l'obiettivo è comprendere le vere realtà dei campi di sterminio, i documentari e gli studi storici possono essere una scelta migliore.

Vi invitiamo a leggere la recensione completa in Memoria n° 80 (05/2024): Memoria Magazine

Fonti:

  • Memoria n° 80 (05/2024)
  • SkyShowtime
Back

Aggiungi un commento

Per favore digita il tuo commento
Per favore inserisci il tuo nome